Fotbalul e in moarte clinica, dar Nasul mai vrea un mandat ianuarie 10, 2009
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: dar Nasul mai vrea un mandat, Fotbalul e in moarte clinica
add a comment
Presedintele Federatiei Române de Fotbal, Mircea Sandu, este decis sa iasa la pensie din aceasta functie, chiar daca, sub conducerea sa, acest sport a ajuns in moarte clinica. Nerealizarile sunt mai multe decât realizarile: necalificari in serie in ultimii zece ani (la seniori, tineret si juniori), acuzatii de coruptie, infrastructura la pamânt, scandaluri pe banda rulanta etc. Opozitia, condusa de Dumitru Dragomir, nu are in acest moment un contracandidat care sa-l poata invinge pe Nasul in alegeri.
Mircea Sandu a anuntat ca mai doreste un mandat la Casa Fotbalului, asta la finalul unei saptamani zguduite de numeroase scandaluri. In 2009, Nasul se va prezenta in fata Adunarii Generale pentru a mai fi votat inca o data, dupa 18 ani petrecuti in fruntea fotbalului romanesc. Pentru seful FRF nu conteaza ca in dreptul sau s-au strans mai multe minusuri decat plusuri. Beneficiarul unei generatii fotbalistice de exceptie, cea a lui Gheorghe Hagi, Sandu a cules roadele fara sa faca nimic pentru a asigura o continuitate. Cand Hagi, Popescu, Petrescu si ceilalti s-au retras, rezultatele au disparut la nivelul seniorilor. Cu o singura calificare la un turneu final in ultimii opt ani, echipa de la federatie se poate mandri cu doua constructii, Casa Fotbalului si Complexul de la Mogosoaia, care doar cosmetizeaza imaginea unui fotbal aflat in moarte clinica (n.r., dupa cum chiar Sandu a afirmat zilele trecute). Nasul se lauda si cu faptul ca a reusit sa patrunda in structurile UEFA, dupa 18 ani de activitate interna. In rest, scandaluri pe banda rulanta, acuzatii de dare si luare de mita, nici un stadion construit, nici o investitie in ceea ce priveste bazele de copii si juniori. Controversele legate de palmaresul si culorile clubului Poli Timisoara aduc mari deservicii FRF-ului, mai ales ca finantatorul Marian Iancu este decis sa reclame acest for atat la tribunalele sportive, cat si la cele civile. „O sa mai candidez pentru înca un mandat. Daca veneau Popescu si Hagi la FRF, erau si ei luati în vizor. Acum sunt Lupescu si Prunea. Cei care vor veni în locul nostru vor fi înjurati si ei“, a spus Mircea Sandu la Realitatea TV. Tot ieri, Gica Popescu, ultimul contracandidat al Nasului la scaunul de presedinte, a declarat ca in proportie de 99 la suta nu va mai candida vreodata la acest post, urmand sa se dedice exclusiv afacerilor.
Comisiile au tainuit o reglementare de la forul continental
Ridicarea suspendarii lui Julio Cesar, desi dinamovistul nu ar fi trebuit sa aiba drept de joc deoarece fusese eliminat etapa precedenta, a scos la iveala neregulile la care apeleaza comisiile din cadrul FRF. Potrivit lui Cristi Borcea, „cainii” au castigat apelul in baza unei circulare FIFA (aprobata de Comitetul Executiv pe 19 august si intrata în vigoare de la data de 1 septembrie), prin care Comisia de Disciplina are dreptul de a indrepta decizia unui arbitru pe baza probelor video. „De ce sa conteste ei regulamentul, cand FIFA a dat aceste reglementari? Poate nu a ajuns la ei la Vaslui regulamentul, desi forurile internationalei au trimis la fiecare federatie în parte noile prevederi. Comisia de Disciplina a dat decizia, iar ei unde se duc sa conteste? Tot acolo!”, a declarat directorul sportiv al dinamovistilor, Constantin Danilescu. Finantatorul vasluian Adrian Porumboiu a aflat cu stupoare de aceasta schimbare a regulamentului, la fel cum au aflat si reprezentantii celorlalte echipe din Liga I participante in cupele europene. In afara faptului ca nu au informat toate cluburile, asa cum era normal, federalii au gasit de cuviinta sa amane judecarea acestui caz cu o saptamana pentru ca dinamovistul sa fie judecat dupa data de 1 septembrie. In ciuda acestor nereguli de la FRF, Porumboiu e sigur ca va castiga la masa verde partida cu Dinamo.
Sindicalistii de la MediaSind au sesizat UEFA
Uniunea Sindicala MediaSind a sesizat ieri UEFA printr-o scrisoare de protest adresata presedintelui acestui for, Michel Platini, pentru a condamna comportamentul huliganic de care au dat dovada unii membri ai FRF fata de jurnalistii aflati la datorie. Dupa mai mult de o luna de zile în care Mircea Sandu nu a avut nici o reactie în legatura cu agresiunile asupra reprezentantilor mass-media, asa cum i-a fost solicitat înca din data de 07.08.2008, Uniunea Sindicala MediaSind a procedat în consecinta adresând o scrisoare de protest catre UEFA si catre Federatia Internationala a Jurnalistilor. Au fost mentionate incidentul din luna august, când jurnalistul cotidianului Monitorul Ionel Lutan a fost agresat fizic si verbal de catre presedintele CSM Ploiesti, Stefan Chitu, membru în Comitetul Executiv al FRF, agresarea reporterilor SRTv de catre antrenorul echipei Poli Iasi, precum si tratamentul la care au fost supusi jurnalistii de catre unii jucatori ai echipei nationale în data de 6 septembrie, când acestia au aruncat cu pietre si i-au înjurat pe reprezentantii mass-media prezenti. Uniunea Sindicala MediaSind, organizatie reprezentativa pentru ramura mass-media din România, a cerut sanctionarea acestor reactii.
(Dan Nicolaie, Alexandru Traciuc)
Mitica Dragomir, strâns cu usa de federatie
Conducatorii FRF isi continua razboiul cu Dumitru Dragomir. Sub semnatura presedintelui Mircea Sandu si a directorului general Ioan Angelo Lupescu, federatia a trimis, ieri, o scrisoare oficiala catre LPF, solicitând ca programarea meciurilor echipelor românesti din cupele europene în etapele a X-a si a XV-a din Liga I sa se faca în functie de interesele echipei nationale, care are programate actiuni în perioadele respective. Nasul face referire la partida cu Franta, din preliminariile CM 2010, dar si la amicalul cu Georgia, solicitand anumite zile pentru ca Steaua, Dinamo si Rapid sa isi dispute jocurile din campionat.
Sandu face afaceri cu avocata lui Zambon
Potrivit revistei bilunare Black Jack, care apare astazi, presedintele FRF Mircea Sandu a ajutat-o pe avocata lui Claudio Zambon sa îsi ia casa. Ulterior, avocata Ioana Sfârâiala l-a reprezentat pe Claudio Zambon in procesul palmaresului echipei Poli Timisoara. De aici se poate deduce un posibil conflict de interese. In respectiva publicatie se arata ca „in data de 16 noiembrie 2004, Sfârâiala Ioana a semnat un contract de credit imobiliar cu Romanian International Bank – sucursala Bucuresti in valoare de 25.000 de dolari americani. Fiindca salariul nu ii permitea obtinerea unui astfel de credit, salvarea a venit de la Mircea Sandu, cunoscut sub numele de „Nasul”, care, avand un depozit la aceasta banca de 10.000 de dolari, s-a oferit sa gajeze acel depozit pentru ca Ioana Sfârâiala sa primeasca împrumutul. „Cedentul Sandu Mircea cesioneaza bancii drepturile sale rezultand din contractul de depozit nr. 191633/2004 incheiat cu SC Volksbank Romania SA pentru suma de 10.000 USD, constituita ca depozit in contul nr. 452382xxxx, cu titlu de garantie”, se arata în actul parafat de cele trei parti: Sandu, banca si fata. La nici trei ani de la aceasta operatiune, pe 26 iulie 2007, Ioana Sfârâiala si-a achitat împrumutul. „Secretul consta în faptul ca fata a gravitat în jurul lui Sandu si al FRF. Pentru prima data Ioana a intrat în atentia publicului larg în rol secundar. Ea a fost membru al Curtii de Arbitraj Federal. Ea era atunci ceruta de jucatorii Srhoj si Abiodun care se luptau cu FC National. În aceste conditii, Sfârâiala a fost acuzata ca a tergiversat verdictul. Pâna la urma ea a fost înlocuita în comisie de partenerul ei Antonie Popescu. Dupa acest episod Ioana l-a reprezentat pe nimeni altul decât pe Claudio Zambon în celebrul proces al palmaresului echipei Poli Timisoara. Atunci, femeia careia Mircea Sandu i-a acordat ajutorul pentru a-si lua credit imobiliar a fost avocata italianului care dorea sa fure palmaresul echipei Poli Timisoara. Practic, Mircea Sandu, pe de o parte, îl sprijinea pe Marian Iancu, iar pe ce cealalta parte o trimitea pe protejata sa sa îl apere pe adversarul acestuia. Sfârâiala s-a mai remarcat apoi în cadrul FRF prin sentinta obtinuta în procesul pe care Federatia îl avea cu firmele care organizeaza pariuri sportive. Recent, ea a mai fost implicata în scandalul legat de executarea silita a hotelului Astoria din Bucuresti. Atunci, avocata a executat silit hotelul CFR pentru niste facturi mici neplatite de aceasta companie. Ea se mai afla în litigiu si cu un mostenitor al familiei Bratianu pe care se pare ca l-a usurat de peste 100.000 de euro”, au mai aratat redactorii Black Jack.
(E.P.)